TUhjnbcbe - 2023/10/12 17:25:00
良好的治疗结果来源于正确的认识。对于恶性肿瘤，虽然大家对它的认识和了解有所提高，但至今还未完全弄清其发病机理，也未找到特效治疗方法，因此，很多人仍然认为恶性肿瘤就意味着“绝症”。在民间也一直流行着各种关于肿瘤治疗的“传说”，这些所谓的“传说”，正是肿瘤治疗方面最普遍的认识误区。要对“肿瘤不治”说：错。因为癌症并非不治之症世界卫生组织早在上世纪80年代就指出：1/3的癌症如能早期诊断，是可以治的；而1/3的癌症治疗后，患者可减轻痛苦、延长寿命，癌症并非不治之症。即便是发现较晚的恶性淋巴瘤、生殖细胞肿瘤、绒毛膜癌等也能接近治愈。要对“一切了之”说：错。因为切掉的只是“标”切掉的病灶只是肿瘤的“标”，而致癌因素及免疫监控失调才是肿瘤的“本”，单纯切除肿瘤，解决不了癌症术后复发、扩散、转移等难题。因此，肿瘤治疗讲究标本兼治，即术后要给予适当放化疗、内分泌治疗、免疫治疗及中医治疗等。“赶尽杀绝”说：错。因为手术不可盲目扩大外科手术的扩大切除，适形高剂量的放射治疗，以及在骨髓干细胞支持下的大剂量化疗，癌细胞是杀死了，肿瘤患者的生存期反而会缩短。目前，癌症的治疗能手术切净就不要盲目扩大根治；不能手术则要与肿瘤和平共处。美国科学家认为，通过过低剂量的化疗来控制癌细胞的生长，比试图直接杀死癌细胞，可能更有助于患者的生存。这一尚存争议的方法称，如果癌症病人长期与疾病共存，存活下来的几率可能更大。 目前癌症治疗通常采取积极疗法，也就是通过高剂量的化疗试图尽可能多地杀死癌细胞。但完全根除癌症的可能性很低，而化疗带来的毒副作用却会对人体造成极大破坏——不仅导致恶心、呕吐、脱发和极度疲劳，同时也会削弱免疫系统或引发贫血。
事实上，不少专家认为，高剂量的化疗实际上可能使癌症病情恶化，因为自然选择压力会使抗药肿瘤细胞增多，一旦癌症复发，结果将是致命的。因此，与其试图消除肿瘤，不如让小群体的耐药肿瘤细胞在体内生存。要对“无法预防”说：错。因为癌症可以预防有的患者发病前身体很好，可发现癌症后却是晚期，看来癌症是无法预防的。其实，癌症的发生要经过数年或几十年的诱发期（潜伏期），如在癌前病变时采取措施，是可预防的。要对“中药无效”说：错。因为中药可提高生活质量目前，评价疗效的标准是根据肿瘤缩小程度，而不是生活质量和生存期，但中药有效性恰恰表现在提高生活质量和延长生存期，所以有人认为中药治肿瘤无效。事实上，中医在消除癌前病变、对放化疗增效减毒、防复发转移等有着重要作用。传统中医治疗癌症有四大优势：1、中医与手术治疗相结合可以促进患者康复，预防术后肿瘤的复发和转移。外科手术往往伤及患者气血，导致气血亏虚，抵抗力下降，不利于术后康复。而传统中医的治疗疗，有‘扶正培本、活血化瘀’的作用，起到提高病人正气作用，快速帮助患者康复。2、减轻放化疗副作用。恶心和呕吐是肿瘤放化疗过程中最常见不良反应，持续的呕吐可能会导致患者代谢紊乱、机体功能受损、营养不良，甚至使患者抗拒化疗，严重影响患者的生活质量和化疗效果。中医药参与放化疗的优势就是能够减轻患者的‘呕吐之苦’，提高患者的生存质量。3、中医药可以帮助晚期癌症患者改善症状、减轻痛苦、提高病人生存质量。对于无法进行西医手术、放化疗治疗的患者，我们通过单独作用中药，也可以达到改善癌症患者症状、减轻病人痛苦、提高病人生存质量，延长病人生命的作用。4、中药价格相对低廉。很多癌症患者一年的药物费用可能会超过30万元，尽管有医保政策，但是很多进口药和“特效药”只能自费，在有效药物少、费用高的情况下，中医药在治疗方面便‘大有可为’，中药的治疗费用远远低于西医的治疗费用。所以说，我们在癌症治疗中不要忽视中医药的作用，不要再把中医药当成是没办法时的最后选择。要对“饿死肿瘤”说：错因为这样反会“饿坏”正常组织有人认为，肿瘤患者不吃有营养的东西，就能“饿死”肿瘤细胞。如果为防肿瘤得到营养，而以正常组织得不到营养为代价，其最终结果是同归于尽。保证肿瘤患者的营养，本身就是一项在患者身心两方面都十分重要的治疗，是保证手术、化疗等其他治疗能顺利进行的基础，但很多时候都被医患双方所忽视。营养摄入不足会使得正常细胞难以发挥生理功能，摧毁人体自身的免疫力，而肿瘤细胞仍然会掠夺正常细胞的营养，饿死的只能是病人自己。