白癜风得治疗 http://www.xxzywj.com/m/
年CAR-T细胞疗法重大突破盘点
年12月，美国血液学会(ASH)第65届年会圆满结束，作为全球血液学领域的权威盛会之一，本次公布了多项CAR-T疗法的最新临床研究成果。
嵌合抗原受体-T(CAR-T)细胞疗法，自年获美国食品和药物管理局(FDA)批准以来，在白血病、多发性骨髓瘤、弥漫大B细胞淋巴瘤等多种恶性血液肿瘤领域，取得了突破性的进展，先后有多款产品获批上市。年更是迎来了井喷式的发展，不仅有新药问世，更是突破三线治疗的“天花板”，为更多恶性肿瘤患者带来“长生存”希望!
ASH数据盘点,新疗法带来新希望
01、AT
更靠近CD19靶点，较高剂量水平CR可达%
AT是一种新型CAR-T细胞疗法，通过一种新型抗体，可以靶向更靠近细胞膜的CD19，具有快速的结合和解离速率，可获得更高的功效和非重叠的耐药机制，适用于多种非霍奇金淋巴瘤(NHL)，尤其是弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)、滤泡性淋巴瘤(FL)。在第65届ASH年会上，公布了“AT治疗复发或难治性B细胞非霍奇金淋巴瘤”的I期临床试验结果。
该研究选取了12例复发或难治性B细胞非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者(其中7例DLBCL、3例FL、1例套细胞淋巴瘤)入组，中位年龄为62.5(39-84)岁，这些患者至少一种标准疗法复发或难治，ECOG表现状态为0-1(其中3例ECOG评分为0，9例评分为1)。在淋巴细胞清除后，接受了三次递增剂量的AT。
结果显示，在对治疗有反应的10例患者中，客观缓解率(ORR)为91.7%(95%CI，56.2–97.0)。
治疗第1个月时，ORR为83.3%(95%CI，51.6-97.9)，8例患者观察到CR(66.7%)。
在治疗第3个月时，11例仍存活的患者中，8例有反应的患者均达到CR(72.7%)(95%CI，43.6-92.1)。
图1AT治疗前后PET/CT对比
▲图源“BMC”，版权归原作者所有，如无意中侵犯了知识产权，请联系我们删除
注：10号患者在接受AT治疗前、治疗1个月后的PET/CT图像，显示出完全的代谢反应。
值得注意的是，在接受活性剂量AT(DL-2和DL-3)的患者(n=6)中，CR为%。中位随访时间为9.3个月(1.5-16.5个月)，无进展生存期(PFS)达75.0%，总生存率(OS)为82.5%。总之，在本次临床试验中，AT的早期反应惊艳!
图2使用AT治疗后患者的生存期
▲图源“BMC”，版权归原作者所有，如无意中侵犯了知识产权，请联系我们删除
正在进行CAR-T临床实验的癌症类型：
●Claudin18.2：用于胃癌，胰腺癌等;
●间皮素(mesothelin)：用于治疗间皮瘤、胰腺癌、卵巢癌、肺癌;
●CEA：用于治疗肺癌、结肠癌、胃癌、乳腺癌和胰腺癌;
●MUC-1：用于治疗肝癌、肺癌、胰腺癌、结肠癌、胃癌;
●GPEGFRvII：用于治疗神经胶质瘤、头颈部肿瘤;
●C3：用于治疗肝癌;
●GUCY2C：用于结直肠癌;
●PSMA：用于前列腺癌等;
●B7-H3：用于治疗尤文肉瘤、横纹肌肉瘤、肾母细胞瘤、神经母细胞瘤、髓母细胞瘤、特别难以治疗的脑干肿瘤(DIPG)。
如上述癌症患者想检测相关靶点或了解详情，可致电医学部，进行初步评估。
02、GLPG
“新鲜”的CAR-T细胞，ORR达93%
▲截图源自“Galápagos”
GLPG是第二代抗CD19/4-1BBCAR-T细胞候选产品，用于治疗复发/难治性慢性淋巴细胞白血病(rrCLL)、非霍奇金淋巴瘤(rrNHL)，本次ASH大会上也公布了该产品的1/2期临床数据”。
该研究选择15例CD19阳性的rrCLL或rrSLL患者入组，这些患者既往均接受过2线以上治疗，入组后静脉输注GLPG。
治疗后，在14例可评估疗效的患者中，客观缓解率(ORR)为93%，完全缓解率(CRR)为57%。截至数据分析时，10例患者(77%)处于持续缓解状态，中位随访时间为6个月。在接受较高剂量(DL2)治疗的8例患者中，ORR为%，CRR为63%。
这些数据表明，使用新鲜CAR-T细胞的GLPG是可行的，有望缩短CAR-T的制备时间，小编也期待该产品能早日获批，以满足无法等待治疗患者的迫切需求。
热门CAR-T疗法回顾与展望
年8月30日，FDA批准了由诺华制药公司生产的Kymriah(tisagenlecleucel)，用于治疗儿童和青少年急性淋巴细胞白血病。随后又有多款产品相继获批，截至年底，获批的CAR-T产品共计10款，其中，国外已上市6款，我国已上市4款，包括年11月，刚刚获批用于治疗B细胞急性淋巴细胞白血病的纳基奥仑赛注射液。全球肿瘤医生网小编，汇总了目前已获批上市的CAR-T细胞产品，详见下表：
01、Axi-Cel
完成首个通过二线治疗，提高侵袭性淋巴瘤总体生存率的3期试验
年ASCO年会上，提出了Axi-Cel(axicabtageneciloleucel)治疗复发或难治性大B细胞淋巴瘤(LBCL)的3期ZUMA-7试验结果。
本次试验共纳入例复发或难治性LBCL患者，既往接受一线治疗的时间不超过12个月，将这些患者随机分配到两组，即Axi-Cel组(n=)、标准治疗组(n=)。在Axi-Cel组中，例患者额外接受了淋巴清除;在标准治疗组中，例患者接受了化学免疫治疗，64例患者接受了HDT-ASCT。
经过为期47.2个月的中位随访，结果显示，Axi-cel组的4年总生存期(OS)率为54.6%，中位PFS为14.7个月;而标准治疗组OS为46.0%，无进展生存期(PFS)为3.7个月(HR，0.;95%CI，0.-0.)。4年PFS率41.8%(Axi-cel组)vs24.4%(标准治疗组)。
这些数据显示，Axi-Cel不仅延长了患者的生存时间，而且改善了无进展生存期，可作为复发或难治性LBCL患者的二线治疗方式。这也是近30年来首个通过二线治疗，提高侵袭性淋巴瘤患者总体生存率的随机3期试验。
02、Cilta-Cel
可在多发性骨髓瘤治疗早期使用，总体缓解率高达84.6%
在3期CARTITUDE-4试验(NCT)中，纳入了例多发性骨髓瘤(MM)患者，他们既往接受过蛋白酶体抑制剂和免疫调节剂治疗，并将其随机分到Cilta-Cel组、标准治疗组。
结果显示，Cilta-cel组的总体缓解率为84.6%，标准治疗组的总体缓解率为67.3%(95%CI，1.8-5.0)。12个月的PFS率分别为76%(Cilta-cel组)vs49%(标准治疗组)。
这些数据表明，与标准治疗相比，对于先前接受过1至3线治疗的MM患者，Cilta-cel显著改善了PFS，Cilta-cel可以在MM治疗早期使用。
国内多家癌症中心启动CAR-T细胞疗法临床实验,下一步直指实体瘤
在细胞疗法出现之前,包括晚期肝癌、胰腺癌、结直肠癌等实体瘤，通常采取手术、放化疗等方式进行治疗，但大多患者术后存在局部复发或转移的风险。近年随着CAR-T细胞疗法研究的不断深入，CAR-T在增殖、代数更迭、细胞因子释放等方面有了明显改进，多款临床试验已将CAR-T细胞用于实体瘤的治疗，并有患者幸运的获得完全缓解!
01、CT
1例肝癌患者获得完全缓解
科济药业自主研发的靶向GPC3的CAR-T细胞候选产品——CT，用于治疗晚期肝细胞癌。
报道显示，1例晚期肝细胞癌患者，在接受CT与索拉非尼联合治疗后，获得了完全缓解(CR)以及长期生存。
02、GCC19CART
结直肠癌客观缓解率达50%
上海斯丹赛生物开发的CAR-T产品——GCC19CART，获美国食品和药物管理局(FDA)授予的快速通道资格。
根据实体肿瘤疗效评价标准，1级剂量组(13例患者)客观缓解率(ORR)达15.4%(2/13)，2级剂量组(8例患者)客观缓解率达50%(4/8)。
国际前沿T疗法的临床试验正在进行时：
目前正急招急性淋巴细胞白血病、T细胞白血病(T-ALL)、T细胞淋巴瘤、B细胞淋巴瘤、非霍奇金淋巴瘤、胰腺癌、肝癌、结直肠癌、卵巢癌、间皮瘤等多类癌种!申请流程：
●按要求将病历资料提交至医学部;
●医学部初步评估后匹配合适的临床试验;
●向相应的试验中心提交病历资料;
●评估通过后协助患者参加临床试验。
小编有话说
随着阿基仑赛、纳基奥仑赛等多款CAR-T细胞疗法相继获批上市，CAR-T研发领域呈现井喷式的发展态势，科研人员也在不断探索新的靶点、甚至开发双靶点，尝试用于各类血液肿瘤、实体瘤的治疗。据小编获悉，目前国内共有24家企业布局CAR-T疗法，除复星凯特外，还有药明巨诺、传奇生物、驯鹿医疗、科济生物、信达生物、西比曼生物等。期望在各国专家的共同努力下，CAR-T细胞可以突破价格和实体瘤的瓶颈，让更多的晚期癌症患者获益!
参考资料
[1]Zhang,Y,etal.Safetyandefficacyofanovelanti-CD19chimericantigenreceptorTcellproducttargetingamembrane-proximaldomainofCD19withfaston-andoff-ratesagainstnon-Hodgkinlymphoma:afirst-in-humanstudy.MolCancer,().
[2]MitraA,etal.Frombenchtobedside:thehistoryandprogressofCARTcelltherapy[J].FrontiersinImmunology,,14:.
[3]GiorgioniL,etal.CAR-TStateoftheArtandFutureChallenges,ARegulatoryPerspective.IntJMolSci.Jul22;24(14):13.doi:10./ijms241413.
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
