嫩肤论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

美空海一体战内外不讨好亚太诸国害怕引火烧身 [复制链接]

1#

美“空海一体战”内外不讨好 亚太诸国害怕引火烧身


自从名为“空海一体战”的全新作战构想浮出水面,美国各*兵种一边忙着向亚太调兵遣将,一边拉上盟友搞联合*演,千方百计想要把五角大楼描绘的蓝图落到实处。两年半时间转瞬即逝,媒体连篇累牍的报道过后,*事观察家却发现,“空海一体战”的细节依然如雾里看花。它非但没能得到预期中的国际支持,连美*内部也为之争论不休。


整合力量 主防中国


“空海一体战”发轫于罗伯特·盖茨执掌五角大楼的时代,为现任防长帕内塔继承。尽管美*高官绝少在公开场合把它挂在嘴边,从一些非涉密文件依然能看出其基本框架:利用在空天、络、电子技术等方面的优势,以关岛和日韩等盟国的基地为依托,以海*、空*及络战力量为主导,在西太平洋组织实施联合行动,以摧毁敌方的“反介入/区域拒止”能力。该战法的核心武器是航母和濒海战斗舰、隐身战机、空基和天基情报监视系统及情报处理和指挥中枢,从而形成一张集侦察、打击、战果评估于一体的络。


美*推行该战法的目的,据称是为了“在西太平洋恢复和维持稳定的*事平衡,为美国的盟友提供安全保证”。明眼人都能看出,正如美*在冷战期间构想的“空地一体战”是为了在欧洲防范苏联,现今的“空海一体战”主要针对的是不断壮大的中国。


为配合新战法,美*不但加速研发关键武器平台,还对亚太地区的兵力布局做了收缩性的调整。因为在他们看来,战端一开,美*若继续在原来的前沿部署地按兵不动,等于是把自身的有生力量置于火中央。如果把抗打击能力弱的部队后撤至关岛、夏威夷和澳大利亚一带,显然会更安全,也就是利用距离来抵消对方的兵力优势。与此相关,美*在落实“空海一体战”的过程中,更加强调亚太盟友介入的必要性,要求后者能够填补前沿出现的兵力空当。


这样一种策略确实复杂而缜密,但换个角度观察,“空海一体战”也表明美*意识到只靠单打独斗已无法控制局面,必须加强整合力量才行。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题